推 Ec73Iwai: 沒有兩造說法先不評論 07/03 08:56
→ hans7192: 怎麼會期待高中教練有跟上時代? 07/03 08:57
→ shifa: 會覺得職棒養成好 是因為資源量的多寡 07/03 08:57
→ shifa: 但還是要說 觀念的傳播跟實際應用 是兩回事 07/03 08:58
→ Ec73Iwai: 光是大專之間的訓練就有落差 職棒球團之間也是 這種題 07/03 08:58
→ Ec73Iwai: 目很容易亂打地圖砲 07/03 08:58
→ shifa: 很多事情我知道了 但是能不能用 不只是 觀念先進與否 的考 07/03 08:58
→ wu05: 上大學後放牛吃草，你覺得有多少高中好手能順利成長呢？看 07/03 08:58
→ wu05: 看自己從高中上大學後，在沒課業壓力下，你自己是否願意像 07/03 08:58
→ wu05: 以前認真吧，當然還是有人會，但那是少數了 07/03 08:58
→ shifa: 量 不是說人家在那邊喊 飛球革命 你就一定得照著做 07/03 08:59
→ shifa: 不要覺得那些總仔跟鄉民一樣 新的觀念就一定強 07/03 08:59
推 ct13579: 話說這個所謂飛球革命就一定是好的嗎？ 07/03 08:59
→ shifa: 尤其是牽涉到自己的飯碗 很多利益團體的時候 07/03 09:00
→ hans7192: 高中先進職棒的最大優勢是你受傷了還有錢領 07/03 09:00
推 Ec73Iwai: 但教練通常是落後指標(不管學校或職棒) 因為他們必須先 07/03 09:00
→ Ec73Iwai: 是前成棒或職棒球員 若轉教練沒有再進修 當然就是用當 07/03 09:00
→ Ec73Iwai: 時的觀念在教 07/03 09:00
→ hans7192: 而你在大專受傷沒錢領就算了甚至連打職棒的機會都沒了 07/03 09:00
→ shifa: 說大學放牛吃草 不會自律的進職棒一樣吃草給你看 = = 07/03 09:01
→ Ec73Iwai: 同20樓 07/03 09:01
→ slyheart: Arod有說過他不支持追求仰角的打法，其實比較適合大部份 07/03 09:01
→ slyheart: 的人學習 07/03 09:02
→ shifa: 職業隊管多一點就被酸 是把成人當學生在管喔 07/03 09:02
→ shifa: 然後 #打平打強 這幾年前在棒球板可是被罵慘了 07/03 09:02
推 Ec73Iwai: 而且職棒著眼點本來就跟學校不同 學校當然可以多方嘗試 07/03 09:06
→ Ec73Iwai: 往上限去養 但職棒是要你兌現績效的 不能讓你一頭鑽往 07/03 09:06
→ Ec73Iwai: 不適合的方向 就像實習生跟正式職員容錯就不同 07/03 09:06
推 Ec73Iwai: 若自身條件差強人意 在學校說我要當大砲可能教練就笑笑 07/03 09:07
→ Ec73Iwai: 尻洗個兩句 在職棒這樣叫做不知天高地厚 比你行的人一 07/03 09:07
→ Ec73Iwai: 堆還不見得打得出來 07/03 09:07
→ Ec73Iwai: 國外所謂的三級好手進職棒一樣當短槍的可多了 為什麼 07/03 09:08
→ Ec73Iwai: 就是為了生存不得不改 07/03 09:08
→ chdc: 職棒再怎麼放牛吃草 只要不是坐板凳 場數跟強度就是比較好 07/03 09:12
→ chdc: 你看到那些「養出來」的大學強投 擺在職棒就是當RP 拿到的 07/03 09:13
→ chdc: 局數(經驗)當然不會比在大學當sp多 07/03 09:13
推 CCFbest: 邱駿威雖然球速沒有大進步，但至少在一軍吃局數也沒啥問 07/03 09:16
→ CCFbest: 題了 07/03 09:16
→ CCFbest: 而且他這幾年先發後援兩邊跑，沒壞掉就阿彌陀佛了 07/03 09:17
推 jueihsinlin: 起碼職棒資源多教練多，而且上班跟學生的感覺也有差 07/03 09:18
→ chdc: 邱不就是RP儘快用只用不養的結局 07/03 09:20
→ Puye: 還有重視度的問題吧 在大學可能是少數幾張王牌 教練比較重視 07/03 09:20
→ chdc: 同樣都是把高中菜鳥擺在一軍養兼用 邱跟賴胤豪明顯不一樣 07/03 09:21
→ Puye: 但如果自己夠主動夠自律 職棒的資源好太多了 07/03 09:21
→ chanowei: 那練出來的怎麼解釋... 07/03 09:23
→ chdc: 大學重視=操爆 沒有比較好啦 當然這樣表示經驗多很多 而且 07/03 09:26
→ chdc: 強度相對低負擔可能小一點 但撐過去才會是成功案例 07/03 09:26
→ chdc: 撐不過？連選秀都沒名字的當然不會被記得 07/03 09:27
推 bxxl: 時代的版本也一直在修正啊,你以為的跟上時代可能也已經落後 07/03 09:37
→ JKjohnwick: 不一定吧 07/03 09:57
推 Ec73Iwai: 而且還有壓力的不同 在學校講白點你只要在有一兩次盃賽 07/03 09:57
→ Ec73Iwai: 代表作就好 在職棒你入團就開始被審視 有被釋出的壓力 07/03 09:57
→ Ec73Iwai: 如果改變投打機制習慣有利於留在職棒 那不改的就是笨蛋 07/03 09:57
→ Ec73Iwai: 除非自己剛好是張泰山林智盛這種第一年就驚技四座的天 07/03 09:57
→ Ec73Iwai: 才大物 07/03 09:57
推 curtishsuuu: 反過來說到大專之後能再挑戰職棒並有好成績的選手， 07/03 10:06
→ curtishsuuu: 通常自律程度會很高 07/03 10:06
→ NODINO: 這哪一集講的阿 想看一下 07/03 10:19
→ Hsu1025: 可是中職大專明星隊比高卒明星隊強 07/03 10:20
噓 KKDurden: $$$$$$ 07/03 10:27
推 lon0623: 就算是美日職那種資源，也有很多大社球員 07/03 10:44
→ lon0623: 何況是更簡樸的中職？職業隊是資源比較多 07/03 10:44
→ lon0623: 但不代表每個人都適合先進職棒，畢竟職棒就是職場了 07/03 10:46
→ lon0623: 有的人還是先讀大學比較好 07/03 10:46
推 larry227079: 職棒環境一定比較好但問題是出賽空間有限，建議可以 07/03 10:48
→ larry227079: 看一下這篇之前訪問恰恰的新聞 07/03 10:48
推 adwn: 球隊的設備不可能輸大學吧，練習本來就要靠自律不是靠教練盯 07/03 10:48
推 lon0623: 如果設備就是一切，那為何也有美日球員是大學畢業呢？ 07/03 10:57
→ lon0623: 難道美日設備不如大學？ 07/03 10:57
→ lon0623: 這種東西都要綜合評估 沒有標準答案 07/03 10:59
推 ILLwill: 這個……看學校吧 07/03 11:01
推 lon0623: 職場要的是績效，大學還可以讓你慢慢學 07/03 11:02
→ chdc: 中職第一屆高中生才剛FA 差不多19.20才開始好高中生優先選 07/03 11:07
→ chdc: 秀 拿這時間點比怎麼一樣 07/03 11:07
→ chdc: 日本不好說 美國大學設備還真的不一定比職業差 07/03 11:07
→ chdc: 甚至$$$$也不差 國內大學哪有這樣子 07/03 11:08
推 lon0623: 大學設備比美職好？你確定？ 07/03 11:13
→ lon0623: 而且每個球員都是來自設備最好的大學嗎？ 07/03 11:13
推 olddad40: 有薪水又累積實力，剩下就是教練觀念還有訓練方式以及最 07/03 11:14
→ olddad40: 重要的自主 07/03 11:14
推 kenkenken31: 也覺得要看人，有些讓他放牛吃草就沒了，也有些人你 07/03 11:21
→ kenkenken31: 讓他大腦自由開了眼界會更強 07/03 11:21
→ chdc: 美國大學強權的狀態就是類職業球團阿 另外我可沒說養成完全 07/03 11:55
→ chdc: 在設備差異 前面也講了出賽經驗差距 07/03 11:55
→ chdc: 還有 美國跟台灣差異很大 完全不能這樣比 07/03 11:56