→ ripple0129: 第二部分就是我擔憂的地方,也有提到我說的解方,用 06/08 01:34
→ ripple0129: 本地穩定幣來作為兌換美元穩定幣的渠道 06/08 01:34
→ ripple0129: 如果這件事太晚做,人民已經習慣於美元穩定幣的直接 06/08 01:37
→ ripple0129: 交易,要彌補可能會太晚,鏈上的資金央行根本無法控 06/08 01:37
→ ripple0129: 管,台灣的經濟會被美國吸血。 06/08 01:37
推 gajo1564: 要嘛讓國內業者下來做占市場 政府至少還能管他們 透過 06/08 01:42
→ gajo1564: 申贖費用 抵押品要求什麼的維持總經調控能力 凍結功能 06/08 01:42
→ gajo1564: 也留在國內 好過鴕鳥心態 實則讓給美國管 06/08 01:42
推 gordonbch: 國債零售而已,還交給私人機構,出事就切割,以美債規 06/08 01:44
→ gordonbch: 模成長的速度跟舉債赤字的節奏,美元貶值是遲早的事,3 06/08 01:45
→ gordonbch: 6.5兆,一天26-27億增長,40兆一下就到了。 06/08 01:45
→ gajo1564: 樓上有沒想過 只要加密市場足夠昌盛且主要用u 美債就有 06/08 01:53
→ gajo1564: 群依法持短債無限期 不看利率的買家?以後借短還長就好 06/08 01:53
推 jugu: 國家間的問題行之有年了,穩定幣不見得比現金好用;通膨亂 06/08 03:51
→ jugu: 七八糟的國家,「可程式化」意義也有限吧。「發達國家權力 06/08 03:51
→ jugu: 下放」才是主旋律,發幣成本降為企業可負擔的程度。 06/08 03:51
推 jugu: 如果是看台灣,可以去研究一下前陣子的強升,就不會擔心「 06/08 03:57
→ jugu: 未來」會被吸血了XD 06/08 03:57
推 sola01078272: 台灣大概也得企業帶頭去吵才有用,不然對政府來說根 06/08 04:17
→ sola01078272: 本懶得鳥你,看看香港走的多快 06/08 04:17
推 Qinsect: 我覺得要變成美元穩定幣交易的前提是台幣必須崩盤 06/08 11:03
→ Qinsect: 如果台幣會崩盤那有沒有CBDC應該差距不大 06/08 11:03
→ ripple0129: 跟崩盤沒關係,而是使用程度上的便利性與低成本會邊 06/08 14:43
→ ripple0129: 緣化傳統貨幣。而美元穩定幣控制權完全掌握在美國手 06/08 14:43
→ ripple0129: 上,換句說話台灣自然人持有之財產控制權卻是操縱在 06/08 14:43
→ ripple0129: 美國手上。台灣如果沒有台幣穩定幣來建立護城河,最 06/08 14:43
→ ripple0129: 後就是走上央行無力干預經濟的路上。台灣金融繼續閉 06/08 14:43
→ ripple0129: 門封鎖,最後會讓大多數民眾去擁抱美元穩定幣。 06/08 14:43
→ ripple0129: 香港歐盟第一時間就嗅到這個味道了,金融為主的新加 06/08 15:14
→ ripple0129: 坡應該很快也會跟上 06/08 15:14
→ DarkerDuck: 現在開放度真的很慘,上次有這種浪頭的是網路時代了 06/08 16:57
→ DarkerDuck: 已經是我小時候的事情,但我還記得政府資訊月都帶頭推 06/08 16:58
→ DarkerDuck: 甚至還會發放免費的撥接時數體驗包給參與民眾 06/08 16:59
→ DarkerDuck: 也不會像其他國家第一個想到的就是蓋牆控管網路資訊 06/08 16:59
→ DarkerDuck: 而是真正從下到上,去推廣網際網路的使用給全民 06/08 17:00
→ DarkerDuck: 但反觀現在呢,則是從各方面去提高人民接觸區塊鏈成本 06/08 17:02
→ DarkerDuck: 甚至直接國家認可的交易所直接不給提幣就碰不到了 06/08 17:03
→ DarkerDuck: 真的是廢到笑 06/08 17:03
推 john371911: 臺灣在金管會介入後,幣(含美錨)跟非認證後的法幣/其 06/09 14:40
→ john371911: 他財貨勞務交易合法嗎? 06/09 14:40