→ DarkerDuck: 假如是台幣穩定幣(TWD-T)發行在跟USDT,USDC同樣的鏈上 06/08 23:13
→ DarkerDuck: ，假設真的有能力51%或67%攻擊，那利益導向也是會挑 06/08 23:13
推 ripple0129: 我偏向是跟USDC一樣的模式，政府其實不太適合發行CD 06/08 23:14
→ ripple0129: BC，會變成沒有競爭力，但企業來發行央行就沒有絕對 06/08 23:14
→ ripple0129: 鑄幣權，不過這也無所謂，央行跟企業買賣台幣穩定幣 06/08 23:14
→ ripple0129: 就是一種調控了。至於什麼鏈自然也跟USDC/T對標就好 06/08 23:14
→ ripple0129: ，反正老實說就是個要透過台幣穩定幣進出美元穩定幣 06/08 23:14
→ ripple0129: 的管道 06/08 23:14
那問題會變成儲備，跟發行這穩定幣有沒有賺頭。
儲備上以台灣的金融體系來說，這種量體的一定會被金管會盯上，一般公司做不來。
但放到整個世界來看，這點量的兌換利益太小，而且使用者太少。
USDT跟USDC在CoinMarketCap裡面是排#3跟#7，
但歐元穩定幣直接掉出前百，最大的日元穩定幣更是掉到快千名。
TWDT或TWDC的問題會在流動性太低，穩定不起來。
→ DarkerDuck: USDT和USDC，台幣穩定幣要發到比美元穩定幣還多太難了 06/08 23:14
※ 編輯: Richun (122.116.163.139 臺灣), 06/08/2025 23:33:57
推 ripple0129: 本來就不是要拼全球流通量的思維，而是台幣護城河， 06/09 00:27
→ ripple0129: 避免美元穩定幣去降低央行調控經濟能力，其實也不會 06/09 00:27
→ ripple0129: 沒賺頭，光是TWDC/USDC的匯差就賺現行銀行的1一半就 06/09 00:27
→ ripple0129: 夠撐了。直接這樣說，目前台幣換USDC有什麼渠道？我 06/09 00:27
→ ripple0129: 弄個合法渠道，這樣大家不用往地下跑，央行能夠控管 06/09 00:27
→ ripple0129: 到，企業能賺匯差。不要等到美元穩定幣亂竄一堆地下 06/09 00:27
→ ripple0129: 匯兌收台幣現金的搞出一堆事情的好。 06/09 00:27
→ ripple0129: 金管會本來就是要盯儲備的，事實上八成也是金融業專 06/09 00:29
→ ripple0129: 許 06/09 00:29
→ wahaha99: 盯儲備是央行的事, 金管會不該管這個 06/09 15:25
→ wahaha99: 只是中央政府應該要有一整套的方向、方針就是 06/09 15:26
→ wahaha99: 現在這政府這鳥樣子, 不要期待他太多 06/09 15:26