推 ripple0129: 你以當下的產品自然看不出來量有多少，如果今天有個 06/09 00:13
→ ripple0129: 產品是TWDC複委托，這個能擋下多少直接的USDC買美股 06/09 00:13
0啊,
你最終得換成美元、美穩幣來買美股,
畢竟美國交易所不會接受台幣、台穩幣的
用TWDC計價只是有人幫你做了這一步驟而已
→ ripple0129: 。我也不知道未來會有什麼產品，但我直覺美元穩定幣 06/09 00:13
→ ripple0129: 會侵襲很大一部分。未來很難預測，有時候做的事情沒 06/09 00:13
→ ripple0129: 有發生就白費工，而沒有做又發生了就是吃憋了。 06/09 00:13
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.75 臺灣), 06/09/2025 00:29:48
推 ripple0129: 有人幫你做複委託，金管會能不知道而無法控管嗎，你 06/09 00:37
→ ripple0129: 私人打台幣到海外換USDC，或是地下匯兌換成USDC，一 06/09 00:37
→ ripple0129: 切就是台灣完全管不到了。隔了一層就是抓回來的權力 06/09 00:37
→ ripple0129: 。 06/09 00:37
推 ripple0129: TWDC就是一個中介層，抓回來的權力，不管最後錢怎麼 06/09 00:41
→ ripple0129: 流，只要走過TWDC，沿著這條線都能順藤摸瓜。雖然對 06/09 00:41
→ ripple0129: 我們幣圈的人來說會去避免使用，不過多數不懂的人去 06/09 00:41
→ ripple0129: 使用對台灣是比較健康的。 06/09 00:41
問題是實務上本來就不靠這層中介層過濾啊
現在你透過一般管道做復委託 好比富邦 國泰 政府絕對都能掌握的
相反的 你要走FirstTrade還是什麼
金管會也頂多看到你錢從哪出去
甚至現在就能走USDT去各交易所入金
有TWDT不會改變什麼啊
除非政府還要同時限制人民兌換或使用美穩
推 gajo1564: 本地法幣購買還是很多需求啦 我記得韓國所krw對比u對盛 06/09 01:29
→ gajo1564: 行 台灣都換u再買是國內所不好用商品少 國際所只收u 而 06/09 01:29
→ gajo1564: 如果在鏈上市場只要流動池夠深拿哪種穩定幣體驗不會差 06/09 01:29
→ gajo1564: 太多 聚合器會自己找路徑 06/09 01:29
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.75 臺灣), 06/09/2025 02:08:22
推 ripple0129: 對的現行實務上不用TWDC就能走複委託，所以才說要積 06/09 02:21
→ ripple0129: 極發行TWDC，讓用戶習慣TWDC的存在，而不是直接就走 06/09 02:21
→ ripple0129: USDC呀。就算有TWDC我們幣圈人當然也不會走這一條路 06/09 02:21
→ ripple0129: ，問題是你要讓其他不懂的人習慣走啊XD。複委託只是 06/09 02:21
→ ripple0129: 隨便舉個例子，各種你未來能USDC直達的產品，最好就 06/09 02:21
→ ripple0129: 是讓它隔一層TWDC，不然包準央行經濟調控能力下降一 06/09 02:21
→ ripple0129: 個層次。 06/09 02:21
→ ripple0129: 其實我覺得你會一直存疑TWDC存在的必要性反而是因為 06/09 02:24
→ ripple0129: 你是幣圈人士，你覺得就算有TWDC我幹嘛用它，事實上 06/09 02:24
→ ripple0129: 就是我也不會用它，但為了保護台灣經濟自主能力，我 06/09 02:24
→ ripple0129: 希望大多數的人用它XD 06/09 02:24
如果說要隔一層TWDC, 卻對民眾沒帶來任何好處,
你看會不會給人罵到死, 這叫沒事找事做
尤其是現在基本上沒有東西是不能買賣的
政府都沒在管你民眾便利性了,
詐騙抓沒幾個整天只會搞老百姓,
民眾又為什麼要在意你政府有啥好處?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.75 臺灣), 06/09/2025 03:00:18
推 ripple0129: TWDC是要企業發的不是政府發的，政府只需要政策配合 06/09 03:08
→ ripple0129: 即可，而企業要怎麼從TWDC來獲利以及吸引民眾使用， 06/09 03:08
→ ripple0129: 就企業自己去思考就好 06/09 03:08
那他是不是TWDC不重要, 是不是區塊鍊與去中心化也不重要,
Line pay、還是什麼支付, 只要政府開放這些能買金融產品,
效果不是都一樣?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.21.212 臺灣), 06/09/2025 05:32:41
推 ripple0129: 任何東西都可以從Paypal購買，USDC是沒有意義的，你 06/09 09:47
→ ripple0129: 大概是這個意思 06/09 09:47
相反的說, "美穩幣拿來日常支付" 的意義是什麼?
大概就是外國人不用申請也能用, 很方便
但這其實對於監管反而是非常不利的
推 woshiyisheng: 美國現在要推的是要讓USDC能跟美元現鈔一樣使用，各 06/09 10:34
→ woshiyisheng: 種付款加值繳費，你line pay 就不能加值悠遊卡不能 06/09 10:35
→ woshiyisheng: 搭公車 根本跟現鈔還是有差距 06/09 10:35
所以我有說, "只要政府開放"
你以為Line pay他不希望成為現金嗎?
推 ripple0129: 其實看你是挺反對台灣發行TWDC，應該說你會認為發行 06/09 12:14
→ ripple0129: TWDC發行是沒意義的，這部分我能理解，在天才法案出 06/09 12:14
→ ripple0129: 來前我也會覺得TWDC發行完全沒意義，就是沒人玩的邊 06/09 12:14
→ ripple0129: 緣幣而已。但是天才法案出來後去思考，就會開始覺得 06/09 12:14
→ ripple0129: 美國要打這個牌，台灣應該要有對應，不是坐以待斃等 06/09 12:14
→ ripple0129: 美元穩定幣去侵蝕台灣的經濟主控能力。我的論述其實 06/09 12:14
→ ripple0129: 很簡單很明白，讓大多數國人跳過台灣的經濟體系直接 06/09 12:14
→ ripple0129: 對接上國際，就是降低台灣央行調控經濟的能力。或許 06/09 12:14
→ ripple0129: 有比發行TWDC來應對更好的方式，但目前我還沒想到更 06/09 12:14
→ ripple0129: 好的解方。 06/09 12:14
如果早個幾年發生, 我會覺得你說的確實是一種潛在的風險,
但同樣的道理, 當時的美國政府根本不會想走這種路。
要知道, 開放美穩幣日常使用, 這是在刨美聯儲的根,
給政府監管找麻煩
今天就是美債、美元走上了信用危機,
川寶才會想這種怪招, 為了要賣美債、給美國政府續命;
但拿美債擔保美穩幣,
並不能阻止美元超發後帶來的貶值,
所以我不認為美穩幣會侵蝕台灣的經濟主控力,
簡單來說, "美元誰愛誰去拿"
看看聰明法案通過後, 美債有上漲嗎? 美元指數有上漲嗎?
沒有啊, 大眾又不傻
真的要提升央行調控經濟的能力,
先叫他少買點美債吧。
※ 編輯: wahaha99 (118.169.21.212 臺灣), 06/09/2025 12:48:00
推 woshiyisheng: 美元指數跌是美國故意要貶值的…… 06/09 13:20
不管他是故意與否,
誰要長期持有一個看貶的貨幣?
→ azuel: 是的，美國正在戰略收縮，自己在結束全球性的美元霸權 06/09 13:21
→ azuel: 回到一個較小涵蓋範圍的"同盟圈"，需要美元走弱 06/09 13:22
→ azuel: 當然孫佬的觀點不是全部都正確，但大方向概念值得參考 06/09 13:24
※ 編輯: wahaha99 (118.169.21.212 臺灣), 06/09/2025 13:36:51
推 woshiyisheng: 多的是人在持有美元阿 要不要查查 06/09 13:50
那你就該去查查TLT現在的價格,
想想他的收益率是怎麼回事
當然, 如果你是「美國無敵論」信者, 覺得「美國終將獲勝」,
也許你根本就不該來這裡
BTC誕生的初衷,
就是為了在美元背叛大眾時而取代之的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.21.212 臺灣), 06/09/2025 14:10:55
推 woshiyisheng: 取代美元就別幻想了 在你我有生之年都看不到啦 06/09 14:48
那只是BTC的初衷, 或許永遠不會發生;
但美元走下神壇,
卻不是什麼遙不可及的事情
只是是以什麼速度、姿勢走下神壇。
※ 編輯: wahaha99 (118.169.21.212 臺灣), 06/09/2025 14:57:12
推 john371911: 回應瑞波，臺灣政府不如放棄調控貨幣，這部份走奧派 06/09 15:05
→ john371911: 路線，讓各種自由貨幣包括密碼貨幣合法發行、使用， 06/09 15:05
→ john371911: 或許對社會發展更好。 06/09 15:05
推 ripple0129: 目前兩派觀點都有，美國穩定幣推行全世界承載美債繼 06/09 15:10
→ ripple0129: 續偉大，跟美元持續走貶各國拋棄美債美元跌落神壇。 06/09 15:10
→ ripple0129: 我個人是偏向美元是不會跌落神壇的觀點的，這時候需 06/09 15:10
→ ripple0129: 要操作的是我說的TWDC，如果是後者美元將跌入神壇， 06/09 15:10
→ ripple0129: 這時候什麼操作都沒用，準備打仗吧，打贏的說話了。 06/09 15:10
→ ripple0129: 未來本來就無法準確預測，風險控管本來就是必須準備 06/09 15:10
→ ripple0129: 的東西，最主要的是為了這個風險造成了多少成本。發 06/09 15:10
→ ripple0129: 行TWDC能做的風險管理有限但成本並不算太高。真要說 06/09 15:10
→ ripple0129: 美元跌落神壇，我反而覺得不需要發行TWDC的最大原因 06/09 15:10
→ ripple0129: 可能是中華民國不復存在的機率還比較高點。 06/09 15:10
推 ripple0129: 台灣有調控貨幣都只剩台積電能活，其他在喘了，不調 06/09 15:18
→ ripple0129: 控就是台積電能活其他全陣亡了，貧富差距會拉很大。 06/09 15:18
→ ripple0129: 雖然在幣圈久了多少樂見貨幣自由的觀念啦，但想到底 06/09 15:18
→ ripple0129: 層人民可能失業飆升溫飽都難，犯罪率上升這些事情可 06/09 15:18
→ ripple0129: 能接踵而來，覺得還是先不要。 06/09 15:18
考慮到台幣在國際上的地位,
我是真的覺得發不發行TWDC, 沒有太大差異
而你要增加台幣在國際上的影響力, 就首先要放鬆外匯管制,
這卻又與央行的操控力背道而馳
※ 編輯: wahaha99 (118.169.21.212 臺灣), 06/09/2025 15:24:52
推 ripple0129: 沒有必要讓TWDC搞上國際，跟目前台幣一樣境內用爲主 06/09 15:44
→ ripple0129: ，都說是一個中介層，通往USDC/T的一張網子。當然國 06/09 15:44
→ ripple0129: 外誰要拿這國際沒辦法用的貨幣愛拿誰拿，不過最主要 06/09 15:44
→ ripple0129: 目的還是用來匯兌USDC/T以及境內支付使用。控制好TW 06/09 15:44
→ ripple0129: DC/USDC的匯率就是納入央行的另一個武器。未來會看到 06/09 15:44
→ ripple0129: USDC相關的一堆產品，沒有TWDC當網子，人民會走匯款 06/09 15:44
→ ripple0129: 海外，地下匯兌的方式來去使用USDC的產品。直接搞個 06/09 15:44
這就是我最不能明白的地方。
人民走匯款海外, 這還真是現在的央行業務;
改走台穩幣後, 如你說的要由企業發行,
那麼要監管這東西, 反而隔著一層民間企業,
且交易速度、效率更甚以往,
以前還可以找個理由卡個三天、卡個周末的,
現在是全年無休、三分鐘要到帳耶。
對你口中的監管調控其實並不利。
至於地下匯兌, 也不會因為台穩幣出來而消失,
會走地下匯兌的, 自然有他的理由, 與台穩幣存在與否無關。
→ ripple0129: 合法的通道，台幣直接讓你換成TWDT，你可以用TWDT去 06/09 15:44
→ ripple0129: 換成USDT，所有的交易雖然換成USDC之後不可控，但資 06/09 15:44
→ ripple0129: 訊都是可追蹤，這些都是央行應對的武器。 06/09 15:44
現在走正常管道的, 哪一筆不能追蹤?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.21.212 臺灣), 06/09/2025 16:04:23
推 ripple0129: 合法匯往國外的怎麼追蹤？基本上光這部分能讓一大部 06/09 16:23
→ ripple0129: 分人轉往TWDC幫助就夠大了。 06/09 16:23
錢只要出國, 都要換成美元、美穩幣的
換成美穩幣後一樣沒法追蹤
不管是台幣還是台穩幣, 能追蹤的就是到出國那一步
如果台穩幣是走 Defi, 就更難追蹤了
舉個實際點的例子:
台幣股票複委託 -> 很明確的知道你買了啥、放哪
台穩幣股票複委託 -> 台幣就能做的事, 沒理由多做一步
傳統台幣換匯匯款到FirstTrade -> 只能知道你錢去了 FirstTrade
台穩幣cex換匯到FirstTrade -> 只能知道你錢去了 FirstTrade(*)
台穩幣defi換匯到FirstTrade -> ???
(*)而且交易所地址反推一般要等錢包集結,
集結到公認的交易所大錢包才知道
在那之前根本不知道是匯過去哪裡
→ ripple0129: 現行面你的確能用盡手段來達到不發行TWDC，就做到想 06/09 16:23
→ ripple0129: 做的事，但這是基於美穩海嘯來臨之前。 06/09 16:23
不是不發行台穩幣,
而是你要能說服這政府允許台穩幣發行
→ ripple0129: 不過我覺得與其在那邊說服你為什麼要發行似乎沒什麼 06/09 16:23
→ ripple0129: 意義。為什麼不是你來說服我不發行有什麼好處XD。就 06/09 16:23
→ ripple0129: 我看來沒有好處啊。 06/09 16:23
推 ripple0129: 再怎樣沒屁用，多個出入金管道也不差吧 06/09 16:25
老實說, 我並不反對發行台穩幣喔,
如你說的, 至少多個出入金管道也不差
我只是不覺得你說的問題, 能被台穩幣解決而已,
然後, 依照這個政府的保守性, 也不會想去開放的,
用你說的這些理由, 是沒法說服這個政府的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.21.212 臺灣), 06/09/2025 17:06:48