› 看板 Stock
作者MA40433 (Masa)
看板Stock
標題[新聞] 美國法官判決Anthropic以版權書籍來訓練A
時間Thu Jun 26 21:41:39 2025
原文標題： 美國法官判決Anthropic以版權書籍來訓練AI模型屬於合理使用 原文連結： https://www.ithome.com.tw/news/169713 發布時間： 2025-06-25發表 記者署名： 文/陳曉莉 原文內容： 美國作家Andrea Bartz等人代表多位創作者，2024年8月針對開發Claude模型與聊天機器 人的AI新創Anthropic提起集體訴訟，控告其在訓練語言模型時大規模使用來自非法來源 的電子書。聯邦法官William Alsup周一（6/23）裁定，雖然AI訓練本身可視為合理使用 ，但Anthropic儲存未授權書籍的行為可能侵犯著作權，將於今年12月進入審判程序，成 為生成式AI產業中關鍵的著作權判例。 控方主張Anthropic大規模使用盜版書籍來訓練AI模型，未取得授權或付費，涉嫌侵犯著 作權。 事實上，此一訴訟過程揭露了Anthropic自2021年起便大規模蒐集盜版電子書的行為，包 括下載了內含近20萬本電子書的Books3資料集，自著名盜版電子書網站Library Genesis 取得逾500萬本書籍，以及從另一個盜版網站Pirate Library Mirror下載200萬本書籍， 並將它們存在自家中央圖書館中。 Alsup認為，將書籍內容用以訓練大型語言模型，其目的與性質是轉化的，亦即AI訓練屬 於創造新內容的轉化性用途，而非用來取代原作；且Anthropic模型並未向公眾再現原著 的創意原素，也沒有模仿任何作者可識別的風格，符合公平使用原則。 然而，Alsup也指出，以所下載的盜版書籍來建立永久的資料庫無法被免責，應該要進行 正式審理，以判定是否購成侵權並計算潛在賠償。 依照美國的著作權法，侵權賠償介於750美元至15萬美元之間，就算以最低的750美元來計 算，Anthropic存放逾700萬本盜版書籍的賠償費用將是逾50億美元的天價。 總之，此一裁決被視為是生成式AI領域首起針對「AI訓練是否屬於合理使用」作出明確判 決的案例，認為大型語言模型屬於高度轉化，另也向AI業者示警，若未經授權取得受保護 作品依然得承擔法律後果。 心得/評論： 購買的電子書可以使用 那付費的新聞網站當然也可以 社群網路的文章當然用來訓練也合法 所以AI訓練的免責範圍更廣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.5.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1750945301.A.59C.html
推 jei01 : 證明AI不是抄襲，而是有自己的創意 06/26 21:42
推 mangle : 到時候再罵deepseek非法就好 06/26 21:43
→ aimgel : AI is real 06/26 21:44
推 goodevening : 這樣以後新聞業也慘了 反正都合理使用 06/26 21:45
推 Kroner : 屈臣氏瑪卡推薦 06/26 21:45
推 aimgel : 醫師開業賺錢要不要付版權費給作者 06/26 21:46
→ aimgel : 律師開業賺錢要不要付版權費給作者 06/26 21:46
→ iphone9C : 訓練完有不同模式發展吧，符合新創 06/26 21:46
推 Chricey : B群 06/26 21:46
推 kobebryant08: …是不是被遊説團體收買了 06/26 21:46
推 huabandd : 是致敬，不是抄襲 06/26 21:47
→ aimgel : 超好笑 付錢買書讓AI自己學習 還要付版權費嗎 06/26 21:47
推 Kroner : uc2功效 06/26 21:47
→ kobebryant08: 重點他是搜集盜版書籍，這樣也可以？ 06/26 21:47
→ aimgel : 以後你各位賺錢 只要是從書上學到的知識 都要付錢 06/26 21:47
→ aimgel : 喔 www 06/26 21:47
推 Kroner : 魚油 06/26 21:47
→ iphone9C : 所以他針對書籍建資料庫要另外審阿 06/26 21:48
推 huabandd : 有人看不懂盜版書籍？？？ 06/26 21:48
推 aimgel : 盜版當然不行 掏錢買的當然可以 06/26 21:49
推 Kroner : 苦瓜胜肽禁忌 06/26 21:49
推 AlarmAlarm : 時代不一樣了 還要禁止別人用你公開發表的思想二創 06/26 21:50
→ AlarmAlarm : 不就無限上綱嗎 有夠落後 06/26 21:50
推 JaccWu : 訓練這次給過啊 接下來有問題的是儲存盜版書 06/26 21:54
推 Chricey : 精胺酸副作用 06/26 21:54
→ JaccWu : 儲存盜版書這邊有人想幫忙開脫嗎？ 06/26 21:55
→ yoyun10121 : 盜版是這公司自己的事沒人在乎啊, 重點是這判例判拿 06/26 21:55
→ yoyun10121 : 書來學習完全沒問題 06/26 21:55
推 Chricey : 南瓜籽油功效 06/26 21:55
→ yoyun10121 : 現在要告就是像老鼠告Midjourney那樣抓你AI生出來的 06/26 21:57
→ yoyun10121 : 東西侵權才算數 06/26 21:57
推 abc12812 : 訓練而已 又不是複製貼上 06/26 21:59
推 Kroner : 精胺酸副作用 06/26 21:59
推 JaccWu : 那我想問一下 06/26 21:59
→ JaccWu : 如果拿一些書訓練AI 06/26 22:00
→ JaccWu : 然後使用者操作時AI可能會把書的內容 06/26 22:00
推 Chricey : 透納葉 06/26 22:00
→ JaccWu : 一字不漏的吐出來 06/26 22:01
→ JaccWu : （但使用者沒有再拿去盈利） 06/26 22:01
→ JaccWu : 那這樣大家怎麼看 06/26 22:01
推 Kroner : 魚油 06/26 22:01
推 JaccWu : 偏使用者問題但罰不了？ 06/26 22:04
→ JaccWu : AI訓練方該阻止整個版權物跑出來？ 06/26 22:04
→ JaccWu : 還是版權方沒權力阻止？ 06/26 22:05
推 Chricey : uc2推薦 06/26 22:05
推 squeakywheel: 讚喔 以後有磚家說DS抄襲 我就用這嗆回去 06/26 22:07
→ JaccWu : 純論這個判例 的確比較像是midjourney 06/26 22:14
推 masala : 取得的方式是違法的，當然要辦阿 06/26 22:15
→ easonli000 : 施密特是對的 創業就是先幹再說 幹出名堂再找律師 06/26 22:41
→ easonli000 : 處理其他問題 06/26 22:41