→ STORMSQ: 現在其實是高公局打算冷處理，決議什麼的他們其實沒回應 07/26 09:25
→ STORMSQ: 而且這應該只是會議的結論，但要不要做還是要上面同意 07/26 09:25
→ STORMSQ: 目前沒有看到有任何單位正面回應此決議 07/26 09:25
→ brain2012: 這是前陣子協調會的會議紀錄，不是正式試辦公告 07/26 09:32
推 xyzgod999: 等週四協調會的結果，感謝分享6/27的公文 07/26 09:39
靜觀其變吧 政府怎麼了 現在開會的決議都只能當參考了嗎?
推 xyzgod999: 我發的那篇文章，推文中有鄉民提到週四有協調會，只能 07/26 10:00
→ xyzgod999: 等結果 07/26 10:00
推 phoenixzro: 推游毓蘭，近幾年最用力支持的幾個人之一 07/26 10:11
→ avgirl: 其實最大能不能放行就是民進黨準不準而已 07/26 10:11
→ avgirl: 不是扯藍綠，現今政府要做什麼，下面的部長能說不嗎? 07/26 10:12
→ avgirl: 所以這幾年看下來，針對交通部長根本無用 07/26 10:12
→ avgirl: 如果今天民進黨要重機的選票，什麼都馬開放(選舉年) 07/26 10:13
→ avgirl: 交通部長就領薪水而已 07/26 10:14
推 xyzgod999: 樓上認同不能再多了，的確是重機族群相較其他兩者佔比 07/26 10:19
→ xyzgod999: 真的太少，且又有重疊到四輪與兩輪的使用者，所以要選 07/26 10:19
→ xyzgod999: 票只要顧慮這兩種即可 07/26 10:19
→ STORMSQ: 三讀通過法令都能十年0作為了，區區開會決議能奈他何? 07/26 10:33
推 chi17: 其實重機數量20萬已經是計程車數量的二倍了,只是職業駕駛 07/26 10:34
→ chi17: 比較凶一生氣就包圍總統府交通部所以政府會怕,重機人太好 07/26 10:34
→ LeiHide: 這會是游辦找交通部人開的 決議結果是請交通部試辦... 07/26 10:39
→ LeiHide: 要不要開放 還是要交通部決定阿 07/26 10:40
推 avgirl: 樓上你還是誤會了，講白點，總統府一句話 交通部就開放 07/26 10:41
推 xyzgod999: 重機學大學長去包圍交通部總統府訴求不知會怎樣 07/26 10:41
→ avgirl: 找交通部長根本沒用.....台灣根本沒有五權分立 07/26 10:43
→ avgirl: 在講更白一點 就是黨說了算 ~.~ 07/26 10:44
→ seraphalpha: 交通問題不需要扯政黨,根本是交通主管官員顢頇觀念 07/26 11:22
→ seraphalpha: 迂腐,馬英九時期也沒有特別開放不是？重點是騎士要 07/26 11:22
→ seraphalpha: 站出來抗議爭取不要只會躲在螢幕後罵官,820活動一定 07/26 11:22
→ seraphalpha: 要站出來 07/26 11:22
剛查了一下820還路於民大遊行 這是禮讓行人相關的遊行 這跟騎士有關?
推 laeva75: 交通部在擋，而交通部之上的又不在乎這議題吧 07/26 11:28
→ cokecolatw: 又來了，什麼是「重機族群」？我騎車我開車我搭捷 07/26 11:38
→ cokecolatw: 運，請問我是什麼族群？一直在講去標籤化，結果一 07/26 11:38
→ cokecolatw: 直給自己貼標籤，是嫌被歧視的還不夠是不是？？？ 07/26 11:38
推 sweetpage: 我有點好奇 假設開放國道了 然後真的有事故 政府單位要 07/26 12:17
→ sweetpage: 負責什麼嗎 沒有的話 他們在怕什麼？ 07/26 12:17
推 VizMorrx: 不然要怎麼形容才不算貼標籤，有想過嗎？ 07/26 12:20
→ sukoo: 鬼島只在乎同婚跟廢死啦.其它不能討左謬歡心的事不做 07/26 12:26
推 EVA96: 重機使用者、用路人，都比什麼重機族群好多了 07/26 12:27
→ EVA96: 只挺特定交通工具使用者的民意代表，不見得是支持平權哦 07/26 12:28
→ EVA96: 游辦一樣支持行人的安全 07/26 12:28
→ EVA96: 支持交通平權就是站在所有用路人的角度 07/26 12:29
推 magicmaxx: 國道應該就卡在ETC現在沒後牌辨識收不到重機的錢,遠通 07/26 12:29
→ magicmaxx: 又不想賠錢做才一直卡 07/26 12:29
→ EVA96: 哪有只挺特定交通工具使用者這回事? 07/26 12:29
推 lonelysin: 歷史已經屢次證明藍綠都一樣爛，幻想換藍可上高速公路 07/26 12:33
→ lonelysin: 腦袋真的趴袋而已，藍也沒種跟民意對幹，更何況是少數 07/26 12:33
→ lonelysin: 偶爾有民代肯發聲就該跪謝。 07/26 12:34
推 LiamTiger: 民意是什麼？能吃嗎？ 07/26 12:36
推 st880517: 不管執政黨是誰，交通這塊沒選票不會有改變，而且牴觸 07/26 12:54
→ st880517: 社會觀感時更明顯，不然國民黨執政時早過了 07/26 12:55
→ st880517: 哪還需要民進黨來擺爛？就是沒人想做吃力不討好敗選票 07/26 12:56
→ st880517: 的事 07/26 12:56
→ helba: 820原來是爭取騎士的權益 07/26 12:56
→ st880517: 看看新北桃園台中的靜城專案，地方社團一片歡呼叫好.. 07/26 12:57
→ st880517: 哪知道背後是針對二輪通殺的專案 07/26 12:57
→ kimula01: 就一堆改管聲音超大的人害到其他乖乖改裝人的權益阿 07/26 13:04
推 BigBird110: 交通部的藍綠都搞不了阿 真麻煩 擺爛還動不了他 07/26 13:34
※ 編輯: kingkiller (125.230.231.51 臺灣), 07/26/2023 13:40:43
推 LiamTiger: 講的好像改管都是機車，結果幾乎只抓機車LOL 07/26 13:41
→ poco0960: 以重機的量要給你免錢其實也沒差，去扯遠通收不到錢這 07/26 13:42
→ poco0960: 個真的就是自己紮個稻草人自己打 07/26 13:42
→ poco0960: 遠通要賺的是金流跟工程實績 07/26 13:45
→ poco0960: 合約2025就要重簽，當時候合約怎麼改擲筊 07/26 13:45
→ VL1003: 收不到錢是最唬爛的說法，哪時候看政府收錢會收不到的 XD 07/26 14:54
→ p5319: 遠通的罰款政府就一直收不到(? 07/26 15:01
→ nrsair: ETC只是技術性藉口 肯定不是主因 07/26 15:14
→ nrsair: 不然之前南迴改蘇花改怎麼會禁大重機禁行機車 07/26 15:15
推 tengerinedog: 游除了交通很多事都很理性，只可惜台灣人大多都帶 07/26 15:24
→ tengerinedog: 濾鏡判斷 07/26 15:24