→ windstormray: 沒差 你要檢舉可以檢舉別的 大部分人普遍慣性違規 06/28 12:20
推 burberry5566: 真的是台灣亂象 越外側越好超車 06/28 12:32
推 mk203125: 重點是爬坡道敢踩 還真的沒阻礙 真超車道 06/28 12:32
→ mike1124109: 在爬坡道被閃燈好幾次過，鬼島真的一堆狗屎素質人種 06/28 12:33
推 Kroner: 苦瓜胜肽 06/28 14:46推 sincere77: 改名超車道的話就會有一群龜車搶著用了 06/28 12:50
推 alaokj: 樓上精闢XDDD 06/28 12:52
推 yihoma543: 龜車搶著用好笑 06/28 12:59
推 Chricey: GABA 06/28 15:25推 PAYPASS: 爬坡道走完全程不中出回主線 有什麼問題嗎 06/28 13:06
推 afune12369: 推五樓 06/28 13:10
推 zark07222: 龜車通常都認為自己不慢，超過他的人通通都是超速仔， 06/28 13:17
推 Kroner: 接骨木功效 06/28 15:31→ zark07222: 超速的車自己找路走，所以一樣都一直霸著外側車道，他 06/28 13:18
→ zark07222: 們不會自動去爬坡道！那個就跟博愛座一樣，要整天都起 06/28 13:18
→ zark07222: 糾紛才會去改啦～ 06/28 13:18
推 Chricey: 苦瓜胜肽的功效 06/28 15:43推 TllDA: 有種來爬坡道抓超速 06/28 13:20
推 maksin: 檢舉兩三次利用爬坡道超車過，沒車你就衝去最前面切回就好 06/28 13:36
→ maksin: 偏偏你在我面前切回主線... 06/28 13:36
推 Kroner: 瑪卡推薦ptt 06/28 16:12推 kaho894: 推5樓 06/28 13:51
推 yur: 去溪頭開看看，遊覽車才懶得理你 06/28 13:53
推 ultratimes: 我覺得修改法規就好，只要爬坡道超過主線車輛就違規 06/28 13:59
推 Chricey: dha是什麼 06/28 16:17→ ultratimes: 這樣就可以抓某些爬坡道兼出入口車道的地方檢舉 06/28 13:59
→ ultratimes: 例如清水休息站那塊 06/28 14:00
→ ultratimes: 應該讓檢舉人和當事人各舉證部分，檢舉人負責舉證你有 06/28 14:00
推 Kroner: 葉黃素 06/28 16:34→ ultratimes: 超車，自己要舉證不是從主線車道切換到爬坡道 06/28 14:00
→ ultratimes: 各自舉證，最公平 06/28 14:01
→ ultratimes: 就像遇到行人而停下，檢舉人負責檢舉任意驟停，被檢舉 06/28 14:01
推 Kroner: 綜合維他命 06/28 16:46→ ultratimes: 人負責證明自己因為行人而停下，這樣最公平 06/28 14:02
推 alaokj: 爬坡道超過主線就違規、是主線道的違規吧~ 06/28 14:03
→ alaokj: 慢車不靠右、怎麼可以說是爬坡道車輛的錯 06/28 14:04
推 Kroner: 苦瓜胜肽 06/28 17:37推 rojin: 重點是超車從左、慢車靠右，如果用路人都有這觀念，根本不 06/28 14:05
→ rojin: 會有問題 06/28 14:05
推 ultratimes: 現在還有一種叫輔助車道，我覺得輔助車道應該限制跨越 06/28 14:06
推 Chricey: 蔓越莓益生菌推薦 06/28 17:54→ ultratimes: 限制每段輔助車道僅准跨越一次，虛線跨越兩次就是違規 06/28 14:07
→ ultratimes: 檢舉方式很簡單 跨越即可檢舉，由被檢舉人舉證自己沒 06/28 14:07
→ ultratimes: 有跨越第二次，以降低檢舉難度 06/28 14:07
推 Kroner: 維他命c 推薦 06/28 17:58推 keigowei: 所以現在沒開放嗎？哈哈…對那些車有差你說「開放」？ 06/28 14:18
推 iampaul83: 我想問：五楊高乘載車道為什麼不改名爬坡道？本質上同 06/28 14:46
→ iampaul83: 種「用法」... 06/28 14:46
→ iampaul83: 一堆公車愛用不用的，一台開高乘載，一台開外線，都開 06/28 14:48
→ iampaul83: 60.. 06/28 14:48
→ vespabrother: 龜車就只會鬼扯 06/28 15:25
→ mussina27: 爬坡道速限60 06/28 15:30
推 acesslai: 出口輔助車道一樣好用，不知道為什麼前面沒車不加速， 06/28 15:30
→ acesslai: 就是要切外線，甚至跨2線 06/28 15:31
→ acesslai: 南下三重五股，林口桃園 06/28 15:33
→ mono1023: 開的比爬坡慢應該檢討 06/28 15:40
推 Adam6613: 幹真的== 媽的在一般車道被不會踩油門的龜車擋 然後看 06/28 15:43
→ Adam6613: 一堆違規仔爽開爬坡道超車 哭啊 06/28 15:44
→ mono1023: 底線60怎麼有人說限速60 == 06/28 15:46
推 baychi999: 五樓專業XD 06/28 16:12
→ mussina27: 在台灣有照無照都是照感覺開車的人很多，高快速公路交 06/28 16:16
→ mussina27: 管規則2.1.15 明確規定低于最低速限車輛爬坡，超過就不 06/28 16:16
→ mussina27: 應該使用爬坡道。 06/28 16:17
推 wayneshih: 五樓你是懂台灣人的 06/28 16:27
推 hondasho: 龜車塞子迫使他人行駛到爬坡道上，再來嘴怎麼行駛爬坡道 06/28 16:34
→ hondasho: www 06/28 16:34
推 CaptainWill: 5樓直接交通部上班了 06/28 16:39
推 ak147: 專業5F 笑死 06/28 16:46
推 john668: 這台灣日常 先進國家沒遇過這種事 06/28 16:58
推 s094155: 沒人「逼你」違規啦 違規是自己的選擇好嗎 06/28 17:33
→ xmaspan: 是要讓人生氣嗎，違規是別人迫使的?可以再過分點 06/28 17:37
→ xmaspan: 再這樣亂找理由，也沒必要給予尊重 06/28 17:38
推 joiedevivre: 我就感覺這篇栓哥會出來用他的爛邏輯丟臉哈哈 06/28 17:51
推 FSWIN1278: 5樓懂人性,龜車對於“超車道”真的有莫名堅持的吸引力 06/28 17:54
→ FSWIN1278: 依照法規來看,所以在正常車道時速低於最低時速就能進入 06/28 17:58
→ FSWIN1278: 爬坡道>進入爬坡道之後發現前方沒車>踩油門前進難道是 06/28 17:58
→ FSWIN1278: 違反法規嗎?還是我得踩煞車等其他車輛?>我在正常車道時 06/28 17:58
→ FSWIN1278: 就是被龜車擋到看不到最低時速啊,所以這時候開不到最低 06/28 17:58
→ FSWIN1278: 時速的我,進入爬坡道有違反法規嗎?(要玩法規一起來玩 06/28 17:58
→ chrisenzo: 樓上你知道要進入爬坡道要打方向燈才能進入嗎xdd 06/28 18:06
推 acesslai: 匯入匯出都需要打吧 06/28 18:51
→ lizardc1: 你就賭爬坡道剛好有大車拋錨收走他們吧 06/28 18:58
→ mussina27: 樓上F大您這不是玩法規，只是“聰明用路人”情節，賭沒 06/28 19:18
→ mussina27: 有警察抓超速，而目前實務上你會贏因為紅斑馬不怎麼抓 06/28 19:18
→ mussina27: 。以法規來說，爬坡道並非一般車道，進入後超過速限就 06/28 19:18
→ mussina27: 是超速。 06/28 19:18
推 xmaspan: 現在在講爬坡道，是貼個不相關影片做什，而且他講什很重 06/28 20:07
→ xmaspan: 要嗎，是華盛頓還是林肯？要把他講的話當寶典 06/28 20:07
推 xmaspan: F大應當往中內線超車才對，而不是往爬坡道超車 06/28 20:16
→ xmaspan: 否則你違反了某大的維也納公約 06/28 20:17
→ QmaxQ: 台灣的違規都不是但一事件，是一連串的蝴蝶效應導致的 06/28 20:35
→ QmaxQ: 在國外開車違規機率低很多，因為台灣的法規、道路設計 06/28 20:36
→ QmaxQ: 還有用路人都很奇耙，老實講違規還比較安全 06/28 20:37
噓 queen1983: 一堆爛人拿來超車 06/28 20:51
推 womanloveme: 爬坡道可以踩到底然後匯車，誰要開在裡面被擋 06/28 20:55
推 FSWIN1278: 中內線超車?上坡時內線每次都馬最慢的,是在什麼平行世 06/28 20:59
→ FSWIN1278: 界嗎? 06/28 20:59
推 pleasepo: 因為臺灣內車道已經不是超車道了，不得已才會在外車道 06/28 21:06
→ pleasepo: 超車，你應該譴責龜速車、不超車或不超速跟上前車的內 06/28 21:06
→ pleasepo: 車道車輛才對。 06/28 21:06
→ jimmyyang: 改名超車道一堆龜車會爬 顯示你就是超速仔啊 06/28 21:15
推 dragon49: 這個檢舉違規行駛加減速車道（非超車）會過啊 06/28 21:34
→ xmaspan: 所以台灣交通事故才降不來，不少人都用自己開法開車 06/28 22:01
→ xmaspan: 然後都找一套理由 06/28 22:01
→ pj721911: 加減速道是閘道匯入匯出那條吧?切到爬坡道走到底再回 06/28 22:03
→ pj721911: 到主線沒違規阿 06/28 22:03
推 alaokj: 我就說啦~被爬坡道超車、到底應該罰超車的還是被超的？ 06/28 22:07
→ alaokj: 這是個有趣的交通哲學問題 06/28 22:07
→ alaokj: 如果被超的車、有照規定去爬坡道、那怎麼還會發生爬坡道超 06/28 22:08
→ alaokj: 車的問題呢~ 06/28 22:08
→ alaokj: 順帶一題：雖然我一年沒幾張、但是中過、是被檢舉沒錯 06/28 22:09
→ alaokj: 不想被開、掌握一個原則：超兩台以上再回主線 06/28 22:09
→ alaokj: 這個會有兩張照片：一張切出、一張切回 06/28 22:10
→ alaokj: 你一次兩台以上、後面車不可能有角度錄到“切回” 06/28 22:11
推 alaokj: 另外、我那次就是北上三義上坡、遇到三線都不足80，一堆 06/28 22:13
→ alaokj: 車都從爬坡道過了就回主線，也所以我才有了剛剛起手的那 06/28 22:13
→ alaokj: 個哲學議題：如果慢車真的照規定去爬坡道、那又怎麼會有 06/28 22:13
→ alaokj: 需要利用爬坡道超車呢？ 06/28 22:14
→ alaokj: 那到底爬坡道超車該被罰的人是誰呢？值得思考 06/28 22:14
→ chi17: 溪頭那段一次超過1X台超爽的啦每個彎都在輪對輪 06/28 22:17
推 pr9558: 你要知道台灣不能說實話 06/28 22:26
推 Garuda: 5樓您龜車系？ 06/28 23:19
→ a901922001: 低能慢車不識字 整天擋路併排佔內線 06/28 23:28
推 mtc5566: 林口爬坡道一堆快速公車936 937 945 967都在爬坡道和路 06/29 01:44
→ mtc5566: 肩爽超外側龜車 你就知道龜車多擋路 06/29 01:44
→ mtc5566: 慢到連日野的小馬力公車都能巴掉你 06/29 01:45
推 yesyesyesyes: 5樓很哭 不過確實是 06/29 08:22
→ syldsk: 林口爬坡最近還多裝一個測速照相機，超廢 06/29 09:38
→ Lowpapa: 龜車日常 06/29 10:13
推 acesslai: @syldsk 請問新照相機位置在哪裡，印象神盾都沒新增的 06/29 17:51
→ acesslai: 點？？謝謝 06/29 17:51
→ chrisenzo: a大所以別人違規你就要違規嗎？這邏輯很台灣人 06/29 19:46
推 henrylin8086: 會在ptt討論的基本上不龜吧，龜的才不知道自己龜 06/30 10:22
→ henrylin8086: 也可能不太會討論，甚至根本不在意 06/30 10:23
→ henrylin8086: 違規仔都不覺得自己有錯了，何況龜車很多還不算違規 06/30 10:25
推 henrylin8086: 爬坡道其實是要給速度上不去的車慢慢爬的 06/30 10:29
→ henrylin8086: 去年滿常在三義路段看到大車因為載重速度上不去 06/30 10:30
→ henrylin8086: 必須走爬坡道，但那個速度是低於車流速度的 06/30 10:30
→ jeff12302000: 林口交流道要下交流道前都是爬坡道，所以要下交流 06/30 13:17
→ jeff12302000: 道要先違規行駛爬坡道，怎麼不檢討一下反智的交流 06/30 13:17
→ jeff12302000: 道設計？ 06/30 13:18
推 alaokj: ？？我沒否認我違規吧？單純分享被舉發的經驗，還有如果真 06/30 17:51
→ alaokj: 的有慢車在慢車爬坡道，那我們既沒有違規的動機，也沒有違 06/30 17:51
→ alaokj: 規的空間及可能，如此而已~~另外這跟台灣人有什麼關？我 06/30 17:52
→ alaokj: 還覺得慢車堅持在主線、“我慢我驕傲我不自覺”這狀況還 06/30 17:52
→ alaokj: 更符合現實多數、不是嗎？ 06/30 17:52