推 nbarepeat: 感覺還好 只是車變成新的二手車 07/04 12:13
推 hypoge: 還好吧 就變成二手車啊 07/04 12:14
→ utrustcj: 法律漏洞，規範不夠嚴謹。 07/04 12:15
推 bluetory99: 你的業務很好欸還對半分多得是買人頭車只折1萬1萬5的 07/04 12:15
→ bluetory99: ，其他業務跟原車主也要分 07/04 12:15
推 stormcrow: 實際上人頭戶也買車了 只是馬上轉售 有違法嗎？ 07/04 12:16
推 lahugh: 灰色地帶 查無不法 07/04 12:17
推 speai18891: 灰色地帶 看要不要限制而已 仍是完成了一台舊換新 07/04 12:18
→ speai18891: 所以不是很大問題 07/04 12:18
→ speai18891: 而且你的新車直接變成二手車 07/04 12:19
→ INTHEWIND: 可是舊車車主沒有真正出錢買車啊！ 07/04 12:20
推 iuirigi: 家電汰舊換新也有人這樣做 賣你舊機器去領補助 07/04 12:20
→ allyourshit: 這只是買有折價的二手車而已 買家又不是掛一手 07/04 12:21
→ allyourshit: 除非法律規定新車持有多長時間之後才能賣 才違法 07/04 12:21
→ allyourshit: 人民本來就有買賣動產不動產的自由 沒事沒人會去管 07/04 12:22
→ allyourshit: 政府的目的是淘汰十年以上老車 這並不違反此用意 07/04 12:23
推 nbarepeat: 都達到目的了，舊車收掉了，也賣出一台新性能比較好的 07/04 12:24
→ nbarepeat: 車，剩下就是大家如何分錢的問題？ 07/04 12:24
推 acesslai: 哪裡來偽造，車子不是過戶2次嗎 07/04 12:24
→ stormcrow: 舊車主簽約完下一秒就把車賣掉了 連訂金都來不及付 當 07/04 12:24
→ stormcrow: 然不會出到錢 07/04 12:24
推 yytseng: 為了那2.5萬你賣車的時候保證吐回去，除非你準備開到報廢 07/04 12:25
→ yytseng: 業務才是空手套白狼，不然你以為他的動機在哪裡... 07/04 12:26
→ summer08818: 一切按行政流程走 哪有甚麼偽造 07/04 12:27
推 bluetory99: 賣車誰管你是不是一手車 07/04 12:28
→ pimday: 賣車就看車況里程數車籍乾淨好處理 一手車又沒比較值錢 07/04 12:29
→ solidmiss: 你是不是常被人說不變通 07/04 12:29
推 kamadevas: 為何不用2.5萬買報廢老車來折抵，免得新車秒變二手車？ 07/04 12:30
→ pimday: 然後原車主沒有買車 那只是他馬上交易掉 他舊車要出掉阿. 07/04 12:30
噓 SilverFocus: 都是你自己嚇自己 07/04 12:30
推 yytseng: 一手車賣有沒有比較值錢是收車車商說了算，不是自賣網友 07/04 12:31
→ ALAHAKBAR: 因為要持有舊車一年以上 07/04 12:31
→ yytseng: 車籍資料就是拿來扣錢的 07/04 12:32
→ INTHEWIND: 表面程序合法，就能掩蓋『實質詐欺』的意圖嗎？ 07/04 12:32
→ summer08818: 按你的說法 你今天買車不能明天賣嗎? 07/04 12:32
推 sdd5426: 那台舊車有被報廢掉 那不就合法了？剩下不就是人民之間的 07/04 12:33
→ sdd5426: 私有財產轉移 政府哪會管？ 07/04 12:33
→ INTHEWIND: 當然可以！但那是你自發性的買賣。政府補助的不是『買 07/04 12:34
→ summer08818: 車子就是沒規定你要持有久才能賣 他舊車也必須報廢 07/04 12:34
→ summer08818: 政府補助是鼓勵你舊換新啦 07/04 12:34
推 pelier: 哪有什麼二手車的問題 你爸買車然後過戶給你 算二手嗎？ 07/04 12:34
→ pelier: 反正自己開的不會馬上賣 07/04 12:34
→ summer08818: 你報廢越多舊車 政府KPI越好 懂不懂 恨不得你多弄點 07/04 12:35
→ INTHEWIND: 賣行為』，而是獎勵『符合特定條件的汰舊換新』。這兩 07/04 12:35
→ INTHEWIND: 者有本質上的不同 07/04 12:35
噓 sdd5426: 這個政策就是政府出五萬把高污染的老車淘汰掉而已 剩下才 07/04 12:35
→ sdd5426: 懶得管 不用在那邊演一堆內心戲 07/04 12:35
→ summer08818: 涉嫌詐欺、偽造文書 就都不成立 別活在自己世界了 07/04 12:36
→ INTHEWIND: 好喔，祝福各位業績蒸蒸日上，大家開心就好 07/04 12:37
推 q840813: 對分的業務很有良心了，更多的是給五千一萬的 07/04 12:38
噓 allyourshit: 詐欺要成立只有沒拿出舊車來報廢才成立 07/04 12:38
推 ymy7171: 合法阿~新車沒限定多久才能賣，你就是買二手車而已 07/04 12:39
→ allyourshit: 目的跟手段都沒有違法 哪來的詐欺?多讀點書 07/04 12:40
推 surfboy: 各取所需 07/04 12:40
→ allyourshit: 不然你認為新車需要限制多久以後才過戶? 07/04 12:40
推 kohonen: 詐欺小事，使公務人員登載不實就慘了 07/04 12:44
→ pimday: 你每一筆過戶報廢都會上系統 是要怎麼刊載不實? 07/04 12:45
推 ialeou: 就是個當沖的概念…… 07/04 12:47
推 foxbrush: 程序都合法合規，沒事的 07/04 12:48
推 ISAF: 不照規則玩被抓再來哭台灣司法/法律只是日常操作 07/04 12:48
推 kohonen: 法律不是自己凹的過就沒事，檢察官請舊車主，業務，新車 07/04 12:49
→ kohonen: 主來作證，有人說不認識對方，那就糟糕了，調查買車金流 07/04 12:49
→ ISAF: 最多再喊個司法不公 07/04 12:49
→ kohonen: 也可知道是不是詐欺 07/04 12:49
→ a80070: 這詐領在哪裡 當事人有舊車 舊換新 過戶給你 完全合法 07/04 12:49
→ pimday: ? 哪個檢察官做過這件事 請舉例 從民國1年開始 07/04 12:49
→ pimday: 再來就是哪個舊換新 被你的說法 判決成立過 請舉例 07/04 12:50
→ ISAF: 看看那些整天把檢舉魔人掛嘴邊的違規達人就知道 07/04 12:50
→ pimday: 然後你買賣二手車 不用認識車主啦 到底在... 07/04 12:51
推 biggood20708: 很多人問小施很多次了，賣車就看里程出廠年份 07/04 12:52
推 surfboy: 自由市場自由買賣，三天就可以過戶，車子還是你的，各取 07/04 12:53
→ biggood20708: 管你二手三手四手 07/04 12:53
→ surfboy: 所需有何不可？ 07/04 12:53
噓 a7696405: 引戰 07/04 12:53
推 jaychih: 查無不法 07/04 12:54
推 mazyota: 二手跌價沒在算？ 得不償失吧 07/04 12:54
→ jaychih: 有意見就不要用就好啦 07/04 12:54
推 IAXQ: 新舊車主都情哪來詐欺之說，雙方都有互惠，一切過戶流程也都 07/04 12:55
→ IAXQ: 合法 07/04 12:55
推 kohonen: 申請補助，接下來買賣二手車，要有兩次金流，如果自始只 07/04 12:56
→ kohonen: 有一次匯款，那就糟了 07/04 12:56
推 chigo520: 這不就只是二手車== 07/04 12:56
→ chigo520: 皆大歡喜哪裡違法？ 07/04 12:57
→ asn2819: 只是新車價開二手車而已 07/04 12:57
推 wings0713: 為了那2.5萬變成二手車 07/04 12:58
推 huei252: 最多算鑽法律漏洞而已，不算違法啊，因爲也是照法律的規 07/04 12:58
→ huei252: 則來 ，頂多你的車名義上算2手車而已 07/04 12:58
推 yytseng: 上面說不看幾手的，要不要叫小施100%照寶典價收車阿...?? 07/04 12:58
→ yytseng: 就說是拿來扣錢的，扣多少收車的人說了算，不是必扣也不 07/04 12:59
→ yytseng: 是不會扣! 07/04 12:59
→ yytseng: 你新車折價多的時候買，二手車商收的時候就會跟你凹了 07/04 13:00
→ yytseng: 更何況這種還有紀錄的，你沒賣過車給車商嗎... 07/04 13:01
→ yytseng: 我賣好幾次給二手車行，還他媽的沒照寶典價被收過一次 07/04 13:02
推 zx2751206: 真正詐騙都抓不完，抓你這幹嘛…..沒意義== 07/04 13:03
推 arabeske: 笑死 還查金流勒 07/04 13:03
→ Killercat: ? 看不太懂 他買車過戶給你 偽造了啥文書 詐欺了啥 07/04 13:04
噓 pzztt: 是二手車 07/04 13:04
推 ialeou: 只有一次金流違法在哪裡？我就用債權轉移不行嗎 07/04 13:04
→ ChungLi5566: 沒有詐領啊 就買二手車 07/04 13:05
推 ccczz: 岔個題，注意是不是領牌車的話術 07/04 13:05
→ arabeske: 二手車本來就是看車況，誰跟你管幾手？如果你遇到,100% 07/04 13:06
→ arabeske: 被匡了 07/04 13:06
→ ialeou: 車商要壓收購價什麼都可以是理由啦，你也可以不接受他的 07/04 13:07
→ ialeou: 出價啊，會收的還是會收 07/04 13:08
推 MilkTeaMan: 他買來賣你 07/04 13:13
→ ATF91: 上面講會影響二手車價的在搞笑嗎？車行或個人買你的車不會 07/04 13:16
→ ATF91: 看過幾手，原廠認證中古車也不會，車況年份才是重點 07/04 13:16
→ spy1k387j6: 這沒不法吧 就是看你能不能接受車子變二手 07/04 13:18
→ aitaiwan: 買新車是事實何來詐領 07/04 13:21
推 mayday751208: 這個人是不是自以為正義，在職場常被罵死腦筋？ 07/04 13:21
噓 Armuu: 二手新車而已 等你要賣變三手車 07/04 13:23
推 mayday751208: 車行只看里程年份車況能不能認證，第幾手是在？ 07/04 13:24
→ andy978: 那我用我表弟的BTS買mac會不會被抓去關？ 07/04 13:24
推 xu6d9528: 賣領牌車車商要扣就找不會扣的二手車商啊？主動權在車主 07/04 13:25
→ syldsk: 是怕你新車有問題，翻臉說要你找前車主，前車主又說我只 07/04 13:25
→ xu6d9528: 身上吧 07/04 13:25
→ syldsk: 是人頭，那就刺激囉 07/04 13:25
→ Piker: 大家不都這樣玩嗎？盤子才自己買新車 07/04 13:26
推 ccczz: 不管有沒有真的舊換新，領牌車折2.5合理嗎 07/04 13:27
推 frank111: 算違法，人頭沒有買車的"意圖"，查金流這關就過不去了 07/04 13:32
推 CYJ1020: 有可能成立 但沒人會主動偵辦 可以檢舉看不順眼的同事 07/04 13:32
→ frank111: 這只是小案，檢察官懶得管而已，事情都忙不完了 07/04 13:33
→ frank111: 硬凹是二手交易?人頭哪來的錢買車?別當檢察官是傻子 07/04 13:36
推 ws643908: 你說人頭戶車主沒出錢買車，那業務幫出錢再賣給你 07/04 13:40
→ ws643908: ，一樣是二手車，只是省略中間金流，算灰色手法 07/04 13:40
噓 mm91211: 但舊車確實汰換掉了啊，這個補助不就是要這個，汰換掉太 07/04 13:40
推 shock0223: 有繳贈與稅嗎？ 07/04 13:40
→ mm91211: 老舊的車 07/04 13:40
→ ws643908: 沒破綻很簡單，業務借錢給人頭戶買車，然後過給你 07/04 13:41
→ ws643908: ，你錢給人頭戶，人頭戶還錢給業務 07/04 13:41
噓 AirCondition: 好啦，中間過程有瑕疵，但不影響立法立意阿，除非 07/04 13:57
→ AirCondition: 你之後要選總統怕被迫害，不然糾結這個幹嘛？不直 07/04 13:57
→ AirCondition: 接補助淘汰老車是因為名目上是貨物稅「減免」，是 07/04 13:58
→ AirCondition: 從車商那邊本來要抽的稅減免，而直接補助淘汰老車 07/04 13:58
→ AirCondition: 的話還要再另外編預算。 07/04 13:58
→ AirCondition: 講那麼多，你覺得有問題就不要做阿，想做又在那邊 07/04 13:58
→ AirCondition: 糾結是在哈囉？ 07/04 13:58
噓 preisner: 哪裡詐欺偽造了???? 07/04 14:00
→ smove: 老車變新車就已經確實達到減少空汙和提升能源效率的目的了 07/04 14:00
→ preisner: 新車的確在舊車主的名字下,哪裡有詐欺偽造?? 07/04 14:00
→ preisner: 他買來後要過戶給誰政府又沒限制,是不行嗎???? 07/04 14:01
→ preisner: 的確有淘汰老車啊, 詐個屁! 07/04 14:03
噓 Semaj543: 重新定義偽造文書、詐欺 07/04 14:04
推 preisner: 車子沒超過240萬就不用管贈與稅啊 07/04 14:06
推 Yangdacom: 哪有詐欺 確實也是拿了一台車去報廢了啊 07/04 14:07
→ poz93: 預言是你都說合法了 哪來有偽造 07/04 14:08
噓 AirCondition: 行政瑕疵頂多就是再課你一筆贈與稅，因為你等於贈 07/04 14:08
→ AirCondition: 與給人頭買車 07/04 14:08
→ poz93: 你所謂的偽造詐欺 是整個交易沒有舊車報廢 卻欺騙政府拿到 07/04 14:09
→ poz93: 舊車報廢的獎勵金 07/04 14:09
→ poz93: 但整個交易 確實報廢了一台舊車 發了一台舊車報廢的獎勵金 07/04 14:10
推 eric112: 其實這個確實有詐騙補助的嫌疑，房子裝新冷氣也是這樣騙 07/04 14:10
→ eric112: ，就是廠商可以幫你找舊冷氣然後補助也是一人一半，問題 07/04 14:10
→ eric112: 政府是要鼓勵你汰換家裡的舊冷氣不是要你去買別人不要的 07/04 14:10
→ eric112: 冷氣 07/04 14:10
→ preisner: 舊冷氣也要有廢四機回收聯單附上好嗎 07/04 14:15
→ preisner: 舊冷氣沒回收還開回收單才叫詐欺 07/04 14:15
→ longkiss0618: 還好吧 阿就真的有舊換新阿 07/04 14:19
推 mooma: 只要有舊車淘汰，就有符合這個政策的目的 07/04 14:21
噓 a456618: 這也叫詐領 多讀點書 07/04 14:25
→ yulbin98: 都叫人頭了，人家連你的新車都沒見過一眼，這處女情結也 07/04 14:32
→ yulbin98: 太嚴重了吧 07/04 14:32
推 KaedeFuyou: 政府要的就是舊車報廢的事實 至於你後面的獎勵怎麼分 07/04 14:33
→ KaedeFuyou: 很重要嗎 07/04 14:33
→ KaedeFuyou: 星巴克買一送一 你要點的品項剛好跟後面排隊的人一樣 07/04 14:33
→ KaedeFuyou: 你們一起買這樣也叫詐欺喔？ 07/04 14:34
→ ice4564: 因為舊車過戶要滿一年才能辦 07/04 14:44
推 wayneshih: 這叫詐欺那買車掛太太媽媽名下的是不是詐保 07/04 14:45
推 keineAhnung: 你是不是有被害妄想症 07/04 14:58
噓 finasoul: 合法舊換新 再合法賣給下一手 哪來詐領？ 07/04 15:00
→ finasoul: 政府真的要擋就會限制多久不能過戶，可見他的目的就是 07/04 15:01
→ finasoul: 環保，盡量淘汰舊車變成新車 07/04 15:01
推 hypoge: 主要目的就是汰換舊車 而且也的確把舊車報廢了 不是嗎 07/04 15:06
噓 ryu38: 法盲就這種 07/04 15:06
→ hypoge: 就是單純的要淘汰舊車的政策而已 不需要用高道德角度來檢 07/04 15:07
→ hypoge: 視別人 07/04 15:07
→ maniaque: 這叫"合法避稅",況且這台車確實有掛在該車車主名下過 07/04 15:11
→ maniaque: 連房子都允許借名登記了..... 07/04 15:12
推 frank111: 很多業務急了，放心啦，檢察官懶得抓這小條的 07/04 15:57
推 frank111: 舊車與新車車主要為同一人、配偶或二等親內親屬 07/04 15:59
→ frank111: 規則寫得很清楚有限定"人"，要用人頭偷吃步?真當檢察官 07/04 16:00
→ frank111: 是傻子喔 07/04 16:01
→ frank111: 中間車主就是"人頭"，怎麼凹都是人頭，貪這幹嘛呢? 07/04 16:02
推 Solzeta: 舊車報廢了 政府就是花五萬報廢，目的有達成 07/04 16:11
推 frank111: 報廢目標達成?在講什麼?單純只要報廢那直接給錢就好啦 07/04 16:14
→ frank111: 幹嘛還限定車齡限定申請人資格，脫褲子放屁喔 07/04 16:15
→ JUSTNONE: 你可以不要那2.5萬 堅持不用補助阿 07/04 16:24
→ denchown: 笨笨交易法 07/04 16:31
→ a27588679: 一切合法不知道在氣什麼 07/04 16:36
推 lizardc1: 你以為當初政府沒有想到這些嗎 07/04 16:51
→ szhy: 不算違法 跟以前通訊行洗手機的手法差不多 07/04 17:34
推 beepuffer: 這也算詐領？那一根鐵桿的客貨車認定怎麼說？ 07/04 17:36
→ szhy: 以前PTT常常看到徵求你續約 我拿手機的 也是差不多邏輯啊 07/04 17:38
推 kkaakkaa2435: 我要報廢。怎麼台北最多問到2.3萬 07/04 17:42
推 xuan66661: 當時業務也有提供這個選項 但我有處車情節所以拒絕了 07/04 17:54
推 rickykobe: 查無不法 這就照遊戲規則玩 政府汰舊環保目的也達到 07/04 17:54
推 kwinner: 有什麼問題嗎 07/04 19:07