推 Feriohan: 我結論一下：如果冷氣夠強，挑TSER跟價錢平衡的產品就 07/05 03:15
→ Feriohan: 好，追求高TSER的邊際效益太低？ 07/05 03:15
推 E6300: 什麼隔熱斷熱的 就只是熱傳導 07/05 03:31
噓 astrofluket6: 賣隔熱紙的網站說隔熱紙有用很正常吧 07/05 05:31
推 Chricey: gaba 是什麼 07/05 13:21推 YOHOpig: 挖 那貼三五萬高級隔熱紙，根本省不了錢，原來這東 07/05 06:40
→ YOHOpig: 西是智商稅嗎？ 07/05 06:41
推 finasoul: 工錢和保固佔不少吧 07/05 06:44
推 Kroner: 益生菌 07/05 14:15→ finasoul: 大太陽下曝曬短時間我相信有差，如果停幾個小時的都一 07/05 07:08
推 finasoul: 樣熱吧，一個曬太陽的密封鐵殼，與其靠隔熱紙或許開點小 07/05 07:10
→ finasoul: 窗對流還比較涼些 07/05 07:10
推 Kroner: epa是什麼 07/05 14:15推 finasoul: 這篇舉例的很爛，因為冷凍物流時貨物進車內之前就先把 07/05 07:15
→ finasoul: 溫度打好了。如果你能在上車前先放冷氣，有沒有隔熱紙會 07/05 07:15
→ finasoul: 影響冷氣涼不涼嗎？ 07/05 07:15
推 Chricey: UC2 07/05 14:57→ cccc77: 冷凍車廂不是也有做隔熱 07/05 08:38
推 hcshin: 買TOYOTA保證冷氣很強 07/05 09:02
→ jackbauer10: 夜市牛排的一廂情願 07/05 09:10
推 Kroner: 苦瓜胜肽 07/05 18:12推 CAF0612: 3.5萬隔熱紙的確是智商稅XD 07/05 09:42
→ CAF0612: 做個車頂架，然後車頂盤放上去 07/05 09:43
→ CAF0612: 鋪白色塑膠就好，放大太陽也不怕熱 07/05 09:43
推 Chricey: 葉黃素功效 07/05 18:13推 finasoul: 或許該討論的是3.5萬的跟全車5000的效果有差到多少% 07/05 10:17
推 larryXXX: 業務紙不是都被大家噴是爛紙嗎0.0 07/05 10:29
推 bada: 推個車頂架概念 以為放東西 實際防直射 07/05 10:39
推 Kroner: 苦瓜胜肽 07/05 18:21推 Barolo: 車頂架的問題是風阻費油 07/05 10:46
→ Barolo: 而隔熱紙 說真的有多少人3-5年就更新的? 所以隔熱真的 07/05 10:47
→ Barolo: 這麼重要嗎? 還是不讓人直接看進去才是重點? 07/05 10:47
推 Kroner: 甘草功效 07/05 18:39推 finasoul: 業務紙夠黑其實隔熱不差啊 只是視線不行 07/05 10:58
推 mirox: 我之前小march沒裝隔熱紙 冷氣強一樣超涼 07/05 10:58
推 ck517: 早期駕訓班還會加屋頂雨遮 07/05 10:58
推 Kroner: 苦瓜胜肽 07/05 21:15推 PaulOneil1: 高檔隔熱紙本來就智商稅 07/05 11:20
→ PaulOneil1: 冷氣開強一點比什麼都有用 07/05 11:20
推 xu6d9528: 如果你有兩台車當對照組就知道差很多了 一上車就有感 當 07/05 12:10
推 Chricey: 挺立uc2 07/05 21:34→ xu6d9528: 然行駛後吹冷氣都差不多 07/05 12:10
推 austin0353: 溫室： 07/05 12:22
推 Danto18: 業務送的爛紙黑到爆那種跟金屬3萬那種效果差很多 07/05 12:28
推 Chricey: 苦瓜胜肽副作用 07/06 00:57→ Danto18: 不是自己智商不足就代表什麼東西都是智商稅 07/05 12:29
推 ozozoz: 是錢不足 07/05 12:33
推 ArtoriaSaber: 上車之前可以開窗 07/05 13:21
推 Ericcws: 我全車沒貼，曬了半天上車開25度5分鐘內就很冷了，之後 07/05 14:05
→ Ericcws: 都轉25.5-26度，風口還要調到不對人吹，冷氣太爛請去修 07/05 14:05
→ Ericcws: 上一台車有貼前60、45、35、35，也是一樣溫度25-26，開 07/05 14:15
→ Ericcws: 過幾台自己幾乎沒開到低於25過，只有載過那種全車滿載， 07/05 14:15
→ Ericcws: 通常都只有身材較胖的會一直喊熱，才會轉到22-23，其他 07/05 14:15
→ Ericcws: 人雖然很冷也不好說什麼，以和為貴 07/05 14:15
→ sdiaa: 在開車的時候冷氣再強還是會感覺到玻璃傳來的熱氣... 07/05 14:55
推 cgs99999: 隔熱率到達一定程度且價格合理，過度追求高價隔熱紙其 07/05 14:57
→ cgs99999: 實差異不大了 07/05 14:57
推 n61208: 本來就是隱私紙了 07/05 15:38
推 piyopiyolee: 丹龍就是帶起貼超黑的廠商之一 07/05 17:06
噓 yurian: 不是這樣…最基礎的隔熱紙也能擋掉紫外線 最好是冷氣強就 07/05 18:12
→ yurian: 好… 07/05 18:12
→ yurian: 說高價隔熱紙智商稅的…高價是因為要更高透光又有水準以 07/05 18:13
→ yurian: 上的隔熱效果 1來是為了安全 2來這說法那買雙b也是智商稅 07/05 18:13
→ yurian: 了… 07/05 18:13
→ yurian: 這裡真的是車板？_？ 07/05 18:14
→ EPIRB406: 進口車玻璃大都有抗UV了，呵呵 07/05 18:21
→ Feriohan: 現在的紙要擋紫外線幾乎都99.多了，差異不大 07/05 18:39
→ Feriohan: 但隔熱率TSER好壞就有差別，只是需不需要花大錢去追高 07/05 18:39
→ Feriohan: 隔熱率要考慮一下 07/05 18:39
推 Ellie83: 我自己便宜業務紙跟高階隔熱紙都貼過，後來就都貼高階了 07/05 20:50
→ Ellie83: 是不是智商稅我不敢說。但我很確定儀表板跟方向盤曬久不 07/05 20:52
推 CarelessWind: 要停太陽下，就放著遮陽板不就好了 07/05 21:15
→ PtT0615s: 行進間就是看冷氣，冷氣不夠強你貼鳥毛都沒用 07/05 21:33
→ PtT0615s: 停放的話就買便宜的前擋隔熱墊鋪上去就好了幾百元搞定 07/05 21:34
→ PtT0615s: 簡單的問題搞得很複雜然後又花多錢不知道在想啥 07/05 21:34
推 mooma: 被太陽直射曬到的地方你就知道了，冷氣強也沒用，只會搞得 07/06 00:54
→ mooma: 身體跟頭很冷，曬到的地方會痛 07/06 00:54
推 donis12345: 又是一堆不看隔熱紙數據 全憑感覺的發言XD 07/06 00:57
→ donis12345: 真的要看感覺 把手放在有貼跟沒貼隔熱紙的窗戶去感受 07/06 00:58
推 ohlong: 應該說熱飽和以後溫度就不會再上去了 07/06 08:42
→ ohlong: 不管熱從哪進來 隔熱紙只能降低到達熱飽和速度 但是從頂 07/06 08:44
→ ohlong: 篷還是鈑金一樣能達到熱飽和 只是速度沒有玻璃快 07/06 08:44
→ ohlong: 你把保溫杯丟進冷凍庫久了一樣結冰 07/06 08:45
推 ohlong: 自己經驗如果開車在大太陽下時 熱傳遞到人體身上的速度 07/06 08:50
→ ohlong: 隔熱紙確實差異很大 07/06 08:50
推 ohlong: 以後應該要有可調電子紙 就再也沒爭議 07/06 08:53
推 Vincentchu: 隔熱紙就跟保溫杯差不多意思.保溫時間問題. 07/06 09:39
→ Vincentchu: 保溫杯在厲害.水還是會變到常溫.只是一天和半天的差別 07/06 09:40
→ Vincentchu: 隔熱紙在強.太陽下曬久了還是燙.冷氣才是王道. 07/06 09:41
推 tihs104: 我想問一下，一般天花板或者AB柱有加隔熱層嗎，不然也是 07/06 13:25
→ tihs104: 透過板金熱傳+玻璃的輻射熱加溫室內不是嗎 07/06 13:25
推 finasoul: 講到隔熱紙數據，有個牌子車廠愛用又不敢標TSer 07/06 19:07
推 yytseng: 隔熱紙好壞絕對會影響油耗的< 07/07 06:10
→ yytseng: 如果你是現在晚上不吹冷氣可以睡著的人，那的確不需要貼 07/07 06:11
→ yytseng: 就像有些人眼睛感光細胞有病，我們要尊重DNA不同的人 07/07 06:12
推 Vincentchu: 隔熱紙好壞絕對影響不了太多油耗.因為車內空間小. 07/07 07:43
→ Vincentchu: 車內空間小.冷氣根本就不需要做動太久. 07/07 07:43