看板 home-sale
其實中位數收入並不見得買不起房 中位數薪資大約3.7萬元 年收44.4萬 房價所得比抓八倍 大概可以買355萬的房 https://www.fbs168.com/news/7942.html 全台住宅與人口相同,正快速老化中!根據內政部不動產資訊平台統計,今年第二季全國 房屋稅籍住宅類數量為925萬5396戶,全國平均屋齡來到33年,其中,屋齡30年以上住宅 更是突破500萬戶,佔比高達55.7%,其耐震力是需克服的最大課題。 台灣平均屋齡是33年 中位數應該更不止 因為光是30年屋齡以上的就超過55%了 所以中位數屋齡絕對超過30年 如果中位數收入 願意去買中位數屋齡的房子 也就是30年屋齡左右 事實上是超級好買 實價登陸隨便抓一間 基隆市暖暖區暖中路235號2樓 240萬 交易日期 113/07/05 29.58坪 屋齡32年 二層/四層 3房1廳1衛 我就問 單身一人 不婚不生 月收3.7萬 年收44.4萬 怎麼可能買不起240萬屋齡32年的基隆公寓二樓??? 超級好買好嗎 新房比例其實非常低 https://news.591.com.tw/news/8311 台北市所有行政區10年屋齡以下比例都不到10% 大安區甚至不到4% 你想在大安區買一間10年屋齡以下的房子 你收入不就應該要在大安區PR95才合理嗎?! 不然呢? 怎麼會是收入中位數 買房卻想要買PR90的屋齡?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1751622028.A.D29.html
toto123: 所以都在屯 蛋黃老破小啊 07/04 17:41
toto123: 一切都很合理 位置好 屋況可以老+小 07/04 17:41
klwei: 問題中位數的人都覺得自己是人材,幹掉一半的人欸 07/04 17:42
你屋齡30年還是幹掉一半阿 底下還有40年和50年耶XD 我嘉義老家應該都50年透天了 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/04/2025 17:44:03
IBIZA: 人家要買1000的啦 哪看得上335萬的 07/04 17:45
Chricey: 苦瓜胜肽推薦 07/04 18:15我買人生第一間房子自住才買380萬QQ ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/04/2025 17:45:54
klwei: 你這說法我還真無法反駁..有創意XD 07/04 17:45
IBIZA: 他文章裡面就寫頭期200, 貸800啊 07/04 17:46
IceLemontea: 大安區pr95的收入是多少 07/04 17:46
Chricey: 葉黃素推薦 07/04 18:16
IBIZA: 人家是雖然賺不到中位數, 但 買名牌包、吃美食、到處出國玩 07/04 17:46
IceLemontea: 會不會其實蠻低的 07/04 17:47
IBIZA: 你覺得355萬暖暖房子他看得上? 07/04 17:47
Chricey: uc2推薦 07/04 18:18
gugipin: 355萬在台北只能買廁所吧 07/04 17:47
IBIZA: 而且暖中路很偏僻 上面暖暖國中 再上去就基隆最大公墓後山 07/04 17:47
我剛google街景看了一下那地址 外面居然有人停保時捷!!! 不要看不起暖暖好嗎!!!
g9xuggf: 沒錯 昨天有魯蛇說要買基隆 快買吧XDD 07/04 17:47
Chricey: 魚油 07/04 18:26
IBIZA: 我媽墓地就在那 07/04 17:47
klwei: 我年收魯魯的250...說真的扣掉出差我只出國玩一次.... 07/04 17:47
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/04/2025 17:48:35
klwei: 大概要被房版空手蛙笑死了 唉 07/04 17:48
Chricey: 蔓越莓益生菌推薦 07/04 18:29
IBIZA: 我以後大概也會埋在那... 07/04 17:48
abyssa1: 話說台灣年齡中位數44歲 好像差不多喔 07/04 17:48
abyssa1: 年齡中位數 薪資中位數 買個屋齡中位數 差不多 07/04 17:49
Kroner: 鋅的功效 07/04 18:32
abyssa1: 中庸的人生 07/04 17:49
moon1991: 每月伙食費超省只1萬元、水電瓦斯通訊等雜費1萬在不靠 07/04 17:52
moon1991: 慮意外支出,只剩不到兩萬。另外房價所得比5倍就已經達 07/04 17:52
Kroner: 魚油 07/04 18:34
moon1991: 到國際認為的最糟糕的等級 07/04 17:52
https://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=347238 財長:房價所得比 8倍才合理 8倍很合理好嗎
IBIZA: 根本毫無意義的數字 都2025年了還有人要看 07/04 17:53
dati: 等等 那裏旁邊是福地耶,你是瞧不起誰耶 07/04 17:55
Chricey: 維生素D 07/04 18:35
yytseng: 年薪中位數是52.5萬隨便查都有 07/04 17:55
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/04/2025 17:57:15
lynn79422: 差不多啊 普通人整天想買新房 笑 07/04 18:02
lynn79422: 上次看到D卡北市單價170 總價6000多萬的房 一堆人在談 07/04 18:04
Chricey: dha是什麼 07/04 18:35
lynn79422: 也沒人討論貸款 就知道有錢人真的超多 07/04 18:04
taylorabc: 不覺得自己的文章已經證明了台灣房價很可笑這件事情了 07/04 18:05
taylorabc: 嗎?中位數能買房本來就不是重點,能買什麼房才是重點 07/04 18:05
Chricey: 綜合維他命 07/04 18:35
taylorabc: 。啊不然再找個不到一百萬的房子貼上來有意義嗎? 07/04 18:05
日本你們覺得很便宜的房也都是老房阿=.= 屋齡二三十年的一堆 是日本人都顧得很好房子看起來沒很破舊你們才覺得好棒棒 日本新房也是超貴好嗎不然你自己google ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/04/2025 18:07:27
thbygn98: 不是大安新房能叫正義嗎 07/04 18:10
taylorabc: 住日本老房沒問題啊,通勤能到公司上班的房子,價格可 07/04 18:10
Chricey: 苦瓜胜肽 07/04 18:36
taylorabc: 接受當然可以買。基隆那位子你是要怎麼去上班? 07/04 18:10
挖靠你知道東京上班族都是通勤單程一小時上班耶!! 基隆那位置給你一小時到信義區綽綽有餘好嗎!! 我同學住京都通勤上班也是單程一小時 電車又轉公車這種 拜託台灣人根本對國外通勤時間沒概念以為都十分鐘到喔?! ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/04/2025 18:13:38
Taiwanwolf: 去都市見過世面後眼光PR90up 07/04 18:13
Taiwanwolf: 沒北漂的反而在南高屏好幾間300-500,這波直接起飛 07/04 18:15
Chricey: 鋅什麼時候吃 07/04 18:15
taylorabc: 東京一小時通勤沒人不知道吧...我以前上班也是單趟就一 07/04 18:15
taylorabc: 小時起跳,也不覺得怎樣 07/04 18:15
taylorabc: 我好像不該對滑坡稻草人文認真= = 07/04 18:16
Kroner: GABA 07/04 18:16
buike: 買新不買舊 07/04 18:17
panzerbug: 眼高手低太多 07/04 18:18
gg553: 時間就是金錢有可以選誰要通勤1.2小時上班啊 07/04 18:18
Kroner: 苦瓜胜肽推薦 07/04 18:18
alonzohorse: 不過也要看你時間是不是值錢 07/04 18:19
很多人時間是真的不值錢 所以可以花幾小時去排隊就為了吃拉麵 反正它們的時間不值錢 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/04/2025 18:20:53
a520978926: 你第一間自住380萬的房子 是民國幾年買的? 07/04 18:22
民國101年 2012 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/04/2025 18:24:13
planta: 這一篇才是正解,不要眼高手低腳踏實地! 07/04 18:26
Kroner: UC2 07/04 18:26
ice1015: 剛看一家新的甜甜圈開幕 有人抱怨早上9點排到下午3點 真 07/04 18:26
ice1015: 的好閒 07/04 18:26
lonelysin: 有同學就死不買房寧可整天環遊世界 最後從東京港區被 07/04 18:29
Chricey: 葉黃素推薦品牌 07/04 18:29
lonelysin: 洗到千葉鄉下 供參 07/04 18:29
ChikanDesu: 眼高手低囉 這種人都會說自己月薪多少怎麼可能住這種 07/04 18:32
ChikanDesu: 垃圾地方 07/04 18:32
Chricey: 瑪卡功效女性 07/04 18:32
f860506: 大安區要看“資產”一堆豪門3代都住大安區比收入幹嘛 07/04 18:32
ChikanDesu: 除濕機能解決的事情 有人就是受不了委屈 07/04 18:33
jie5317: 收入不高的人的時間根本不重要XD 07/04 18:34
Kroner: 魚油 07/04 18:34
ChikanDesu: 以前我老爸買房隔套五間自己住一間雅房也是能養小孩啊 07/04 18:34
ChikanDesu: 增值爆衝以後買賣買賣直接資產膨脹 忍耐幾年而已 07/04 18:34
ChikanDesu: 槓桿效率最佳化+生活條件能活就好 07/04 18:35
Chricey: 益生菌 07/04 18:35
jie5317: 不過如果是我還是寧可租雙北公寓 07/04 18:35
moon1991: 對比我所列出的生活成本,我是覺得國外的標準比較合理 07/04 18:35
moon1991: ,若覺得財長的喊話合理也行。不過還有一件事,房價所 07/04 18:35
Chricey: 苦瓜胜肽 07/04 18:35
moon1991: 得比是「住宅價格中位數」/「家戶年可支配所得中位數」 07/04 18:35
moon1991: ,假設夫妻皆是年薪中位數,8倍也是市場上應有50%的住 07/04 18:35
moon1991: 宅在800w以下,考量到單人家戶的增加,應該還要比800w 07/04 18:35
Chricey: 魚油 07/04 18:35
moon1991: 低 07/04 18:35
ChikanDesu: 我都還記得小時候就一個水冷氣+洗澡上廁所都跟房客共 07/04 18:36
ChikanDesu: 用XD 07/04 18:36
Kroner: 魚油 07/04 18:36
ceca: 上次講這個東西的時候,價位好像兩百左右 07/04 18:37
ceca: 基隆也漲了,最後北部人道走廊,哈哈哈 07/04 18:38
ChikanDesu: 我都看我房客租我買的市中心老公寓兩間 9坪27000上下 07/04 18:39
ChikanDesu: 覺得何必呢== 07/04 18:39
ChikanDesu: 但我就是默默收舒服 07/04 18:39
planta: 年輕人買不起房X, 07/04 18:41
planta: 年輕人非新巨蛋不買O! 07/04 18:41
planta: (新)新房子+ (巨)大坪數+ (蛋)蛋黃! 07/04 18:41
kcy05785: 泥太粗暴惹,上篇的空空不喜歡 07/04 18:52
kcy05785: 空空說不要80年傳家寶,要新屋,懂嗎! 07/04 18:52
toto123: 收入不高 問題是你開汽車 停車位養車都要錢 07/04 18:53
toto123: 淡水新市鎮 會好出租嗎?? 難 07/04 18:53
NTU303150195: 房價所得比連AI都被餵髒了qq 07/04 18:53
NTU303150195: 完全無法跟AI討論財務 07/04 18:54
kcy05785: 所得比改了嗎?印象中是20年 07/04 18:54
starsyang: 大大居然也是嘉義人!我老家透天也超過50了 07/04 18:55
billmin: 幹掉一半的人 不能買中間的房子嗎? 07/04 19:14
c963852002: 這是指頭款355萬嗎 07/04 19:22
supereva: 無限暖暖 07/04 19:24
supereva: 魯蛇以為寶佳新房是該便宜給他們買的 還看不上哩 不 07/04 19:27
supereva: 用說什麼40年老屋了 07/04 19:27
alotofjeff: 但是中位數的人都覺得自己PR 70+ 07/04 19:34
kcy05785: 是PR90。新房只佔10%上下 07/04 19:37
jerrylin: OK啊 沒人願意租的時候買老房更好 07/04 19:53
jerrylin: 被地震震倒連棺材都省了 07/04 19:54
corner0111: 一個人住29坪太奢侈了 07/04 20:02
sharpig: 暖暖其實食物便宜又蠻好吃的 07/04 20:20
a951l753vin: 都出社會了還在所得比 多少人逃漏稅的 07/04 20:37
ActionII: 增值暴衝後,同地區買跟賣都變貴欸,原本小舊遠要換去 07/04 21:16
ActionII: 更小更舊更遠嗎 07/04 21:16
ActionII: 現在推動增長的是資產而不是來自薪資,這不是大家都知 07/04 21:18
ActionII: 道嗎 07/04 21:18
ActionII: 資產階級的是推升主力,沒靠山的打工仔只能接受小舊遠 07/04 21:20
ActionII: ,直接這樣說不就好了== 07/04 21:20
piliwu: 基隆離台北市那麼近問要怎麼上班?有國道客運台鐵未來有 07/04 22:07
piliwu: 捷運 07/04 22:07
piliwu: 基隆人道走廊幾年前大家有認真講過,不買的現在還是不買 07/04 22:09
analogdesign: 考試PR50就是垃圾學店水準,哪來這麼多優越感 07/04 22:33
junior020486: 他們不要啊,中位數薪資想買蛋黃區的房子啊,買不起 07/04 22:40
junior020486: 在那邊靠背 07/04 22:40
junior020486: 中位數這種東西,就是pr50的水準,以前基測pr50在 07/04 22:42
junior020486: 基北區都不知道讀什麼學店了 07/04 22:42
kusomanfcu: 靠北第一間自住 我在你隔年買的 看來我們年紀差不多 07/04 22:45
daniel9527: 就租房啊,現在這個時候去買那個爛房幹嘛呢,要買不 07/04 23:00
daniel9527: 如等27年28年房價殺最大的時候買 07/04 23:00
inzaghi0221: 裝潢再吃掉兩百萬 07/04 23:14
pptsuck: 年輕人喜歡大安區新房啦 誰跟你基隆 07/04 23:38
f41101: 我年年出國 iphone 勞力士配雙B 精彩人生 你跟我談基隆老 07/05 08:13
f41101: 公寓 07/05 08:13
f41101: 沒有大安新房 配的上我這種身份地位? 07/05 08:13
chuegou: 3.7負擔生活費+房貸 有點神啊 07/05 08:31
kusomanfcu: 相對收 用 較貴的消費 裝闊 直銷 或詐欺吧 投資詐欺這 07/05 10:09
kusomanfcu: 種人最多 07/05 10:09
staxsrm: 房版是不是一堆低能兒啊 整個氛圍怎麼可以這麼白痴 07/05 16:00
staxsrm: 台灣年輕人躺平不婚不生真廢絕對不是房價高 07/05 16:01